Sería negligente por mi parte comenzar a analizar los asuntos legales en juego sin antes expresar mis condolencias a las familias del niño fallecido y del niño acusado de su muerte. El Fiscal del Condado de Palm Beach afirmó que su Fiscalía tiene discreción para decidir si acusa al niño como adulto, y tiene razón. Solo hay dos circunstancias en las que el Fiscal del Estado está obligado a acusar a un niño como adulto, pero para que estas sean aplicables, el niño tendría que haber sido declarado culpable previamente de un delito grave muy grave, como asesinato o robo de vehículo; o tendría que haber sido declarado culpable previamente de al menos tres delitos graves. § 985.556(3), Estatutos de Florida. (2022). Sin embargo, debido a que el menor acusado tenía 17 años al momento del presunto delito, el único criterio que el Estado necesita para respaldar su decisión de acusarlo como adulto es, "a juicio y discreción del fiscal estatal, el interés público requiere que se consideren o impongan sanciones para adultos". § 985.557(1)(b), Fla. Stat. (2022). Una vez que el Estado decide que quiere acusar a un menor como adulto, debe presentar una moción y el tribunal debe llevar a cabo una audiencia sobre la moción. El tribunal debe considerar varios factores, incluyendo la gravedad del delito actual, la madurez del menor y sus antecedentes penales. Para impugnar la decisión del Estado de acusar a un menor como adulto, es importante trabajar con un asesor legal desde el principio para obtener atenuantes que demuestren que el caso del menor debe permanecer en el sistema de tribunales de menores.
Si el caso del Niño se transfiere a un tribunal de adultos, el primer asunto a abordar sería la liberación del Niño. La Regla 3.131(a), Reglas de Procedimiento Penal de Florida, establece que “[a] menos que se le acuse de un delito capital o de un delito punible con cadena perpetua y la prueba de culpabilidad sea evidente o la presunción sea grande, toda persona acusada de un delito o la violación de la ordenanza municipal o del condado tendrá derecho a la libertad previa al juicio en condiciones razonables”. Entonces, el Niño tiene derecho a la libertad provisional a menos que el Estado pueda demostrar que la prueba de la culpabilidad del Niño es evidente y la presunción de su culpabilidad es grande. Esa es una carga muy alta de cumplir, es más alta que “más allá de una duda razonable”, que es la carga de la prueba requerida para encontrar a alguien culpable en el juicio. Por lo tanto, si el tribunal intenta denegar la fianza del niño, es importante que el asesor legal presente inmediatamente una moción de fianza y solicite una audiencia sobre el asunto.
En cuanto a la evidencia en este caso, hay muchas preguntas sin respuesta. Por ejemplo, ¿cuánto tiempo estuvo el cuerpo del niño tirado en el pasto? ¿La proximidad del cuerpo al agua afectó su descomposición? ¿Cómo afecta eso a la autopsia del médico forense? Me gustaría saber qué cita el médico forense como causa de muerte y la precisión de esa evaluación. Otras preguntas que quedan sin respuesta: ¿cómo llegó el cuerpo del niño al lugar donde fue encontrado? ¿El niño vivía cerca? ¿El niño acusado vivía cerca? Quisiera saber la teoría del Estado sobre cómo terminó el cuerpo donde quedó, y las pruebas que tiene el Estado para demostrarlo. Me gustaría saber si hay imágenes de vigilancia del incidente en sí o del transporte del cuerpo. Sin embargo, aún quedan más preguntas sin respuesta: ¿cómo se conocieron estos dos niños? ¿Cuál fue su historia? ¿Tuvieron altercados en el pasado? ¿A qué se debían esos altercados? Este tipo de información es importante porque puede ayudar a arrojar algo de luz sobre el estado de ánimo de ambos niños cuando ocurrieron los presuntos delitos. Más importante aún, puede ayudar al asesor legal a determinar si existe un argumento de autodefensa viable aquí. Si el niño actuó en defensa propia, el asesor legal puede presentar una Moción para desestimar los cargos, porque las personas que actúan en defensa propia son inmunes al enjuiciamiento. Con suerte, estas preguntas y muchas más serán respondidas a medida que el caso siga su curso, no solo por el bien de estos dos niños, sino también por el bien de sus familias, que ahora no tienen más remedio que recoger los pedazos.
Si usted o un miembro de su familia se encuentra acusado de un delito, no dude en ponerse en contacto con los abogados experimentados del bufete de abogados The Smith and Eulo en 352-GANA-4TU para su consulta GRATIS.