La semana pasada, Melvin Areas fue acusado de matar a tiros a Milagros Guzmán López en Marion Oaks y actualmente está evadiendo a la policía. Al diseñar una estrategia de defensa, la ausencia de testigos presenciales se convierte en un punto focal crucial. Mi enfoque implicaría desmantelar el caso del Estado y cuestionar la identificación de mi cliente como el perpetrador. Hacer hincapié en la falta de pruebas tangibles (ni armas de fuego, ni pruebas forenses ni físicas) se vuelve primordial.
Durante el juicio, es imperativo subrayar la insuficiencia de pruebas que vinculen a mi cliente con el presunto delito. Se trata de desacreditar a los peritos destacando su ausencia durante el tiroteo y su incapacidad para identificar al autor. Poner en duda la credibilidad de cualquier testigo nombrado es crucial, dada la ausencia de testigos presenciales verdaderos. Si hay imágenes de vigilancia, mi argumento se basaría en la falta de claridad a la hora de identificar a mi cliente como el tirador. El objetivo es exponer las debilidades del caso de la fiscalía y garantizar un proceso legal justo y equitativo para mi cliente.
Si usted o su ser querido están siendo acusados de cometer un delito, debe consultar con uno de nuestros Abogados de Defensa Penal, no dude en llamarnos al 352-GANA-4TU Estamos disponibles 24/7 y ofrecemos planes de pago.