Análisis: Mamá arrestada por vender crack delante de su hija

By Gracia Casagrande A principios de esta semana un mujer fue arrestada

con por vender crack-cocaína frente a su hija de 1 año en Riviera Beach, FL. Este caso es un ejemplo perfecto de la superposición entre los ámbitos del derecho penal y el derecho de familia. Al examinar el caso penal, la primera pregunta sería qué llevó a los agentes a detener a la Sra. Gaines. Una corazonada o sospecha general de actividad delictiva no es suficiente. Para que los agentes hubieran realizado una detención legal de la Sra. Gaines frente a la habitación del motel, debían haber tenido una sospecha razonable y articulable de actividad delictiva. La siguiente pregunta sería el fundamento del registro de la habitación del hotel. A pesar de estar en una habitación de hotel, la Sra. Gaines aún tiene el derecho, amparado por la Cuarta Enmienda, a no ser objeto de un registro ilegal de la habitación que ocupaba. También me preguntaría si era la única persona que tenía acceso a la habitación y si sabía que la sustancia estaba allí. Para probar la venta de una sustancia controlada, el Estado tendría que demostrar (1) que vendió o poseyó con la intención de vender o distribuir una sustancia controlada, (2) que la sustancia era una sustancia controlada y (3) que tenía conocimiento de la sustancia controlada. § 893.13(1)(a), Estatutos de Florida. Para probar que la sustancia era una sustancia controlada, los resultados del informe del laboratorio del FDLE serían de suma importancia.

En cuanto a los cargos por abuso infantil, el Estado tendría que probar que la Sra. Gaines abusó del menor a sabiendas y deliberadamente. Probablemente alegarían que lo hizo mediante un acto intencional que razonablemente podría haber causado daño físico o mental al menor. § 827.03(2)(c), Estatutos de Florida. No está claro si el presunto abuso fue intencional o si causó daño físico o mental. Si el menor presenció activamente la presunta actividad hasta el punto de sufrir daño mental sería un factor importante para evaluar la solidez de la base del arresto y el caso del Estado si decidieran presentar cargos. Es probable que esté detenida con fianza revocada debido a que ya había salido bajo fianza por otros cargos antes del reciente arresto. Necesitaría una moción de fianza que exponga las razones por las que no representa un peligro ni existe riesgo de fuga para ser liberada. La Sra. Gaines también parece haber tenido problemas legales familiares a raíz de su arresto. Las posibles consecuencias que el caso penal podría tener sobre su derecho a la custodia de su hijo hacen que investigar y litigar todos los aspectos de la evidencia sea aún más importante. Los abogados de Smith & Eulo tienen experiencia en defender a personas que enfrentan una amplia gama de problemas legales en cada fase de un caso penal. Si usted o un ser querido necesita la asistencia de uno de nuestros abogados de defensa penal, no dude en llamarnos al

352-GANA-4TU Estamos disponibles 24/7 y ofrecemos planes de pago.

Obtenga su consulta gratis

Nuestros abogados penalistas con amplia experiencia están disponibles las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Llámenos ahora para una consulta gratuita.

O complete nuestro formulario rápido.

"*" indica que se requiere llenar la casilla.

Acepto recibir comunicaciones por correo electrónico, incluidas ofertas.
Acepto recibir mensajes de texto. Pueden aplicarse tarifas por mensajes y datos.

¿Listo para luchar contra los cargos en su contra?

Obtén tu consulta gratuita hoy mismo - Disponible las 24 horas, los 7 días de la semana

- O -

Solicite su evaluación de caso gratuita

Artículos Relacionados

Bufete de abogados Smith & Eulo

Tenemos un sitio web dedicado a la ley de inmigración.

Smith & Eulo tiene un sitio web especializado en inmigración. Bufetes de abogados de inmigración en Florida — dedicado exclusivamente a casos de inmigración en toda Florida. Está a punto de ser trasladado allí.

Ir al sitio web →