Abogado defensor de cargos por robo en Miami, FL

Castigos por robo en Florida

Las sanciones por robo en Florida, al igual que otras condenas, varían según el grado del delito. El robo en segundo grado conlleva una pena menor que el robo en primer grado, pero ambas condenas pueden tener repercusiones que alteren la vida.

El robo en segundo grado se castiga con hasta 15 años de prisión, 15 años de libertad condicional y multas de hasta 10,000 dólares. El robo en primer grado, por otro lado, se castiga con hasta cadena perpetua.

Los robos con armas de fuego, que se consideran delitos graves de primer grado, están contemplados en la ley 10/20/Mejora de la vida de Florida, según se define en § 775.087Las penas mínimas de prisión por una condena comienzan en diez años y aumentan:

• Pena mínima de 10 años de prisión por robo a mano armada
• Prisión mínima de 20 años por robo a mano armada en el que se disparó un arma de fuego.
• Prisión mínima de 25 años por robo a mano armada que resulte en lesión o muerte de otra persona por arma de fuego

Posibles defensas ante cargos de robo en Florida

Si enfrenta cargos por robo en Florida, su abogado evaluará su caso para determinar qué posibles defensas pueden aplicarse. Las posibles estrategias de defensa incluyen:

Reclamo de derecho

Una defensa centrada en la reivindicación de derechos implica la creencia genuina de que usted tenía el derecho legítimo de reclamar la propiedad durante el supuesto robo. Esta defensa suele aplicarse a casos que involucran propiedad previa, acuerdos o malentendidos relacionados con la propiedad, que pueden respaldar una defensa de reivindicación de derechos.

Para utilizar esta defensa de manera eficaz, debe demostrar que realmente creía que tenía derecho a la propiedad y que no tenía intención de robarla. Aunque su interpretación fuera errónea, la reivindicación de derechos puede ser una estrategia de defensa viable.

Identidad errónea

En algunos casos, la identidad equivocada puede ser una estrategia de defensa viable. La identificación errónea de testigos oculares es un problema enorme en el sistema judicial de los EE. UU. y es la principal causa de condenas erróneas en el país. Es responsable de casi El 75% de las condenas se anulan mediante pruebas de ADN.

Para demostrar que la fiscalía se equivocó de persona, es necesario demostrar que hubo fallas en el proceso de identificación. Para afirmar que el testigo o la víctima lo identificaron erróneamente como el autor del delito, puede demostrar la mala iluminación en la escena del crimen, inconsistencias en las descripciones proporcionadas por varios testigos o incluso el estrés o el trauma que experimentó el testigo.

Si el caso de la fiscalía gira en torno a testigos oculares, arrojar dudas razonables sobre la fiabilidad de las pruebas de identificación puede ser una defensa sólida.

coartada

Una coartada, que afirme que usted no estaba presente en la escena del crimen cuando este tuvo lugar, puede ser una defensa sólida en un caso penal. Para demostrar su ausencia en la escena en el momento del incidente, puede proporcionar imágenes de video o registros electrónicos que muestren dónde se encontraba. Los testimonios de testigos con los que se encontraba, como compañeros de trabajo o amigos, también pueden demostrar que usted no estaba presente durante el crimen.

Coacción

Si cometió el robo debido a una amenaza de daño inminente, puede utilizar la coacción como parte de su estrategia de defensa. Florida exige que los acusados ​​demuestren que creían razonablemente que se enfrentaban a un peligro inmediato sin una oportunidad razonable de escapar o buscar ayuda.

Para probarlo, normalmente se requieren pruebas de la amenaza, de los intentos que hizo para evitar cometer el delito y de su estado de ánimo en el momento del incidente. En algunos casos, esto puede reducir los cargos, mientras que en otros puede llevar a una absolución total.