En marzo de 9th 2022 Jacinda Marie Decaro fue arrestada formalmente en una orden firmada el 10 de eneroTh 2022 por la jueza Amy Carter. Decaro está acusada de matar a su pequeña hija al darle intencionalmente una dosis letal de difenhidramina, que comúnmente se conoce como Benadryl.
Este es un delito capital que conlleva una sentencia máxima de cadena perpetua o muerte.
Para probar este delito, los fiscales tendrán que probar más allá de toda duda razonable que la víctima realmente falleció, que la muerte fue causada por el acto delictivo del acusado y que la acción que resultó en la muerte del acusado fue premeditada. .
Por lo general, en estos casos hay poca controversia sobre el hecho de si la víctima realmente ha fallecido. Si este caso fuera a juicio, la defensa primero querría argumentar que las acciones que realizó Jacinda Decaro no fueron la causa de la muerte de su hija.
Es probable que la defensa argumente que la muerte de la hija de Jacinda Decaro fue el resultado de alguna otra condición médica subyacente o preexistente que la hizo especialmente susceptible a los efectos de la difenhidramina y que se trata de una sobredosis accidental.
Si la defensa no puede argumentar con éxito que Jacinda Decaro no causó la muerte de su hija, la defensa buscaría una reducción que no incluyera la premeditación. Esto resultaría en una sentencia reducida por separado y no conlleva los mismos castigos potenciales de Premeditado 1st Asesinato de grado.
Otras rutas que probablemente tomaría la defensa a través de su representación de Jacinda Decaro serían a través de negociaciones de declaración de culpabilidad o presentaciones de salud mental.
En cualquier caso penal, un abogado de defensa criminal experto buscará proporcionar lo que se llama evidencia atenuante al fiscal. La evidencia atenuante es evidencia que un abogado defensor usaría para convencer al estado de que brinde una oferta o sentencia reducida. Los ejemplos típicos incluyen las cosas positivas que el Acusado tiene en su vida, el testimonio sobre su buen carácter, la documentación de su trabajo, las evaluaciones de salud mental y la evidencia de que el Acusado está arrepentido o querría expiar su presunto delito.
La última vía que probablemente intentará el abogado defensor sería discutir sobre el estado mental de los acusados y convencer al estado y al juez de que este comportamiento del que se ha acusado al acusado se basa en una condición de salud mental. Esto se haría mediante la contratación de expertos para evaluar al acusado y tratar de determinar el estado mental del acusado en el momento del evento y para evaluar si es mentalmente capaz de comparecer en juicio.
Si se enfrenta a un caso penal grave, es muy importante contar con un abogado con experiencia de su lado, quien explorará todas las posibles defensas de su caso.