Calendario de bonos del condado de OrangePrograma de bonos del condado de Orange, abogados de bonos de Orlando, obtención de un caso penal de fianza, abogado de programa de bonos, Moción de bonos del condado de Orange

¿Qué es el Programa de Bonos del Condado de Orange??

El Programa de bonos del condado de Orange enumera las diversas ofensas, su número de estatuto y el programa de bonos sugerido para ese cargo específico. Existe un cierto sentido de coherencia en el marco de bonos, o al menos esa es la esperanza. El programa de bonos ayuda a garantizar que las personas no sean tratadas de manera diferente por el mismo tipo de caso. Si bien no es una fórmula perfecta, las pautas ayudan a garantizar resultados de bonos.

  • Cantidades notables del Programa de bonos del Condado de Orange: Si bien no podemos discutir todos los delitos vinculados a la esclavitud en Florida, consideremos algunos de los delitos en Florida y cuáles son los montos de sus fianzas:
    • (A) Asalto agravado- $ 1,500
    • (b) Incendio en primer grado: $ 1
    • (C) Robo con Allanamiento de una vivienda- $ 5,000
    • (d) Robo de una estructura- $ 3,500
    • (e) Encarcelamiento falso de un niño menor de 13 años - $ 5,000
    • (f) Invasión domiciliaria sin un arma mortal: $ 10,000
    • (g) Homicidio - $ 10,000
    • (h) Perjurio- $ 2,500
    • (i) 3er grado Asesinato- $ 5,000
    • (j) Robo a mano armada - $ 5,000
    • (k) posesión de una sustancia controlada - $ 1,000
    • (L) Robo de una vivienda con un asalto en el mismo- SIN VINCULO
    • (metro) Batería agravada- $ 3,500

Problemas con el calendario de bonos

Entonces, el problema es que si bien existe la intención de crear uniformidad, también tiende a haber un tipo de caso sesgado debido a la rigidez de la horario de bonos. En esencia, lo que hace que el Programa de Bonos del Condado de Orange sea útil es también lo que lo hace a veces injusto. El componente discrecional a menudo se elimina hasta cierto punto. Entonces, si bien hay más consistencia si compara dos casos con la misma acusación y el mismo conjunto de hechos, tiende a haber una falta de consistencia si un caso tiene un patrón de hechos diferente que es menos atroz de lo normal. Por ejemplo, ingresa a la casa de alguien y comete una agresión a una persona dentro de la Vivienda, será retenido sin derecho a fianza. Sin embargo, ¿es eso justo en TODAS LAS INSTANCIAS?

Para elaborar, considere a una persona durmiendo en la cama, un extraño irrumpe en la casa, se cuela por la casa y se abalanza sobre ellos mientras duermen, tratando de estrangularlos. Compare eso con una discusión entre dos ex amigos. Un amigo se acerca a discutir con el otro amigo. La discusión tiene lugar en la puerta de la casa. Se intercambian algunas palabras acaloradas y uno de los ex amigos golpea a su viejo amigo que está parado en la puerta, apenas dentro de la casa. Luego se va. AMBOS DE ESTOS CASOS son “Robo con Allanamiento de una vivienda con una batería en ella ”, sin embargo, creo que todos sabemos cuál es más atroz y cuál fue la intención de la legislatura cuando crearon este delito en particular. ¿Es justo que esta persona esté detenida sin derecho a fianza en un caso que se asemeja más a un delito menor mientras que las personas acusadas de homicidio y agresión agravada con un arma quedan libres con fianzas mucho más bajas?

Usar el horario a tu favor

Un buen abogado sabe cómo mostrarle a un juez las circunstancias del caso en cuestión y defender una fianza reducida no solo por los hechos, sino también por delitos comparables esparcidos por todo el programa de fianzas del condado de Orange. Al mostrar similitudes y diferencias, los jueces tienden a estar más dispuestos a aceptar los argumentos de fianza.