Posesión temporal de drogas, leyes de drogas de Florida

Elementos de la posesión de drogas:

Para encontrar que un Demandado está en posesión de una droga, el Estado debe demostrar que el Demandado (a) tenía posesión real de la droga, o (b) tuvo posesión constructiva de la droga. La posesión temporal no satisface ninguno de esos tipos de posesión.

Posesión Temporal de Drogas en Florida

La posesión temporal es posesión insuficiente según la ley de Florida:

"Para demostrar dominio y control, la evidencia debe establecer la posesión consciente y sustancial del acusado, a diferencia de la mera posesión involuntaria o superficial del contrabando". En otras palabras, el Estado debe presentar más pruebas que posesión temporal bajo la ley de Florida con el fin de mantener un veredicto por posesión de contrabando. Diferentes tribunales han elaborado más detalles sobre lo que se entiende por posesión temporal, pero la premisa general es que para poseer realmente la droga, según la letra de la ley, debe haber una posesión sustancial. En otras palabras, la intención real de poseer las drogas, el desconocimiento y la posesión accidental no cuentan.

Por tanto, la posesión temporal de drogas es una defensa:

La Defensa se utiliza para demostrar que no hubo suficiente posesión como lo exige la ley. Sin evidencia de real o posesión constructiva, el Estado no puede hacer frente a su carga y el caso debe ser desestimado. Por lo tanto, cuando corresponda el Abogado de Defensa introduciría pruebas para establecer que la posesión era mera posesión temporal y no alcanzó el nivel requerido para satisfacer la posesión. Si el abogado defensor tiene éxito y el Estado no puede presentar pruebas que demuestren una posesión sustancial, el Tribunal de Primera Instancia debe desestimarlo bajo una defensa de posesión temporal.

Evidencia circunstancial en casos de posesión temporal:

Cuando las pruebas son circunstanciales, el Estado debe demostrar que son incompatibles con cualquier hipótesis razonable de inocencia. Cuando queda una única hipótesis razonable de inocencia, el Estado no ha cumplido con su carga. Esto está específicamente implicado en casos de posesión temporal, debido a la evidencia, a menudo circunstancial, que rodea la posesión temporal. cases

Análisis de caso de posesión temporal de drogas:

Eche un vistazo a Isaac contra el Estado, 730 Entonces.2d 757 (Fla. 2º DCA 1999). En Isaac, los oficiales observaron a dos hombres a un pie de distancia, pasando un objeto desconocido de un lado a otro. Los hombres vieron al oficial e inmediatamente dejaron caer la bolsa al suelo. La bolsa fue recuperada y los medicamentos estaban dentro. El Tribunal del Segundo Distrito de Isaac declaró que este tipo de posesión no entraba ni en la posesión real ni en la posesión constructiva y, por lo tanto, el caso debería haber sido desestimado. El Tribunal citó las teorías de posesión constructiva y posesión temporal, afirmando que “el Estado no cumplió con su carga de excluir toda hipótesis razonable de inocencia. Sin duda, las circunstancias sugerían que uno o ambos hombres poseían la cocaína. Al mismo tiempo, sin embargo, estas circunstancias no excluyen la hipótesis razonable de que los hombres encontraron la bolsita en ese lugar y simplemente la estaban examinando cuando los policías pasaron por allí, o que el otro tipo llevó allí la cocaína y se la mostró a Isaac. .” El Tribunal revocó la condena y ordenó al Tribunal de Circuito desestimar el caso.

Si usted o su ser querido necesitan información sobre posesión temporal de drogas, Llamenos al 407-930-8912 para hablar con un profesional legal calificado o completar el formulario de contacto en esta página. Estamos disponibles las 24 horas del día, los 7 días de la semana, ofrecemos consulta inicial gratuita y planes flexibles. Además de nuestro Ubicación de Orlando, tenemos oficinas en las siguientes ciudades del estado de Florida:

* Orlando FL y Orange County: Recursos legales