El veredicto del jurado
Cuando vas a juicio en un parche de Caso Criminal Federal, enviará su caso al jurado al cierre del caso de la Defensa. La Regla 31 rige los detalles sobre el veredicto de un jurado federal. Específicamente, el veredicto de un jurado federal requiere:
Ida y vuelta:
Que el jurado devuelva un veredicto a un juez en audiencia pública. El veredicto debe ser unánime.
Lo que esto significa es que el jurado presentará un papel con su veredicto al juez en un tribunal abierto en el que no haya dudas sobre el veredicto real proveniente del propio jurado. Todos estarán presentes, incluido el acusado, ambas partes y el juez. Esto asegura la confianza en que el veredicto es el veredicto real y correcto emitido en el caso.
Juicio nulo:
Si el jurado no puede llegar a un acuerdo sobre un veredicto sobre uno o más cargos, el tribunal puede declarar juicio nulo en esos cargos. El gobierno puede volver a juzgar a cualquier acusado por cualquier cargo en el que el jurado no esté de acuerdo.
En estos escenarios, el jurado está dividido en su veredicto. Por ejemplo, una o más personas del panel no están de acuerdo con los demás miembros del jurado. Este desacuerdo impide que el jurado sea unánime. Sin un veredicto unánime, el juicio se considera nulo.
Intento o infracción menor:
Un acusado puede ser declarado culpable de cualquiera de los siguientes: (1) un delito incluido necesariamente en el delito acusado; (2) un intento de cometer el delito acusado; o (3) un intento de cometer un delito necesariamente incluido en el delito imputado, si el intento es un delito en sí mismo.
Básicamente, lo que esto significa es que un jurado puede encontrar que el delito imputado no ocurrió, pero el jurado cree que parte del comportamiento sí ocurrió. Por ejemplo, en un Robo En caso de que se alegue un robo de una determinada cantidad en dólares, un jurado puede encontrar que el Gobierno ha demostrado que el robo ocurrió, pero que la cantidad en dólares es significativamente menor que la alegada. Si la cantidad menor en dólares constituye una menor ofensa criminal entonces el jurado puede emitir un veredicto de culpabilidad por el robo, pero por un grado menor de robo.
Encuesta del jurado:
Después de emitir un veredicto, pero antes de que el jurado sea liberado, el tribunal debe, a solicitud de una de las partes, o puede, por su cuenta, sondear a los jurados individualmente. Si la votación revela una falta de unanimidad, el tribunal puede ordenar al jurado que siga deliberando o puede declarar un juicio nulo y destituir al jurado.
Al sondear a un jurado, el Tribunal le pregunta a cada miembro del jurado si ese fue un veredicto verdadero y correcto que emitieron. En la mayoría de los casos, todos los miembros del jurado afirmarán que sí. En algunos casos raros, un miembro del jurado sentirá que los otros miembros del jurado lo obligaron a emitir un veredicto determinado y no están de acuerdo con el veredicto que se tomó en su nombre. Si este es el caso, es probable que se anule el juicio o se solicite más deliberaciones. Siempre es importante sondear al jurado solo para los raros casos que se describen en este documento.